Uroen i verden, spesielt i Midtøsten, preger flere av høringssvarene til Anskaffelsesutvalgets delutredning nr. 2, ikke minst fra akademia. Tre universiteter ønsker seg tydeliggjøring av hvordan offentlige oppdragsgivere skal håndtere anskaffelser og kontrakter i forbindelse med pågående konflikter, gjerne gjennom en veiledning. Utdanningsforbundet Oslo vil ha tydeliggjøring av hva slags ansvar offentlige institusjoner har, og Redd Barna vil skjerpe plikten til å avvise leverandører som kan knyttes til brudd på folkeretten.
Utdanningsforbundet Oslo
Utdanningsforbundet Oslo henviser til at utvalget peker på manglende klarhet om offentlige innkjøp og folkerettsbrudd. Det bør, heter det fra forbundet i deres høringssvar, tydeliggjøres at anskaffelser relatert til væpnede konflikter og ulovlig okkupasjon alltid må være i samsvar med folkeretten og presumpsjonsprinsippet i norsk rett. – Ny lov om offentlige anskaffelser må tydeliggjøre at offentlige institusjoner har det samme ansvaret for å hindre medvirkning til folkemord, forbrytelser mot menneskeheten, krigsforbrytelser og andre internasjonale forbrytelser. Loven må dermed legge til grunn at staten har ansvar for en forskningsbasert gjennomgang av multinasjonale og nasjonale selskap for å sikre etiske anskaffelser.
Universitetet i Sørøst-Norge
Universitetet i Sørøst-Norge (USN)er fornøyd med at utvalget har drøftet en rekke spørsmål knyttet etiske og folkerettslige problemstillinger hva gjelder offentlige anskaffelser. Disse problemstillingene er aktualisert som følge av høyt konfliktnivå globalt; bl.a. pågående konflikter og menneskerettighetsbrudd i Midtøsten. USN støtter at det er behov for veiledning fra myndigheten om hvordan offentlige oppdragsgivere skal forholde seg til pågående konflikter og hvordan folkerettslige forpliktelser som per nå ikke er nevnt i Forskrift om offentlige anskaffelser, skal vektlegges i forbindelse med nyanskaffelser.
Universitetet i Oslo
Også Universitetet i Oslo (UiO) savner i sitt høringssvar tydelige føringer fra myndighetene om hvordan offentlige oppdragsgivere skal håndtere anskaffelser og kontrakter i forbindelse med pågående konflikter. UiO etterspør derfor en styrket satsning på veiledning og opplæring, som er oppdatert og relevant. UiO understreker også at det er nødvendig å styrke kompetansen på dette området for å kunne ivareta oppfølgingsansvaret i anskaffelsesprosessene. – Ansvaret for veiledning og opplæring bør forvaltes av DFØ (direktoratet for forvaltning og økonomistyring), mener UiO.
Universitetet i Bergen
Universitetet i Bergen er også opptatt av manglende klarhet om offentlige innkjøp og folkerettsbrudd. Universitetet er enig i at det er behov for avklaringer og veiledning. Særlig mener universitetet at det er behov for en tydeliggjøring av hvordan brudd på folkerettslige forpliktelser, som per nå ikke er nevnt eksplisitt i anskaffelsesforskriftens § 24-2(2), kan begrunne avvisning.
Redd Barna
Redd Barna mener at offentlige innkjøpere ikke i tilstrekkelig grad avviser leverandører som bidrar til brudd på folkeretten i konfliktområder. – Den nye loven om offentlige anskaffelser bør understreke at offentligere innkjøpere har et ansvar for sikre at deres anskaffelser ikke bidrar til brudd på folkeretten i konfliktområder, heter det i deres høringssvar. I tillegg trengs bedre veiledning for å unngå at det inngås kontrakter med leverandører som bidrar til brudd på internasjonal humanitærrett eller annen folkerett i væpnet konflikt. Redd Barna tar dessuten til orde for skjerpet plikt til å avvise leverandører som kan knyttes til brudd på bl.a. folkemordskonvensjonen, humanitærretten eller som bidrar til opprettholdelse av ulovlig okkupasjon.
Bli den første til å kommentere på "Midtøsten-krisen spiller inn på høringssvar til ny norsk anskaffelseslov"