Åpenhetstiltak foreslått av Anskaffelsesutvalget får den kalde skulder i høringssvaret fra Oslo politidistrikt. Tiltakene kan, enkelt sagt, rote det alvorlig til for politiarbeidet deres. De ber om at mulighetsrommet som finnes i dagens regelverk beholdes. Å innføre noe unntak i de nye anskaffelsesreglene som er i vente, vekker ingen begeistring hos politidistriktet.
Oslo politidistrikt er i sitt høringssvar, som er en del av svaret fra Politiets fellestjenester, bl.a. opptatt av Anskaffelsesutvalgets forslag om at oppdragsgiver skal offentliggjøre at kontrakt er inngått også for nasjonale anskaffelser. I tillegg foreslår utvalget at oppdragsgivere pålegges å offentliggjøre/tilgjengeliggjøre etterskuddsvis informasjon (årlige oversikter) over totale kjøp fra alle leverandører.
Informasjon som på skjermes
Oslo politidistrikt minner om at de har informasjon som må skjermes. Det kan både være sikkerhetsgradert etter sikkerhetsloven eller skjermingsverdig etter andre bestemmelser. Hvorvidt noe er skjermingsverdig, underlegges en risiko- og verdivurdering av informasjon i hvert konkret tilfelle.
Som ledd i Oslo politidistrikts samfunnsoppdrag er det nødvendig å verne om sensitiv informasjon, det vil si også informasjon som ikke er gradert etter sikkerhetsloven, heter det i høringssvaret. Det vil kunne foreligge et skadepotensial for utøvelsen av Oslo politidistrikts oppgaver dersom distriktet må dele informasjon med bl.a. lister over totale innkjøp, beløp, hva som anskaffes og fra hvilke leverandører. Eksempelvis vil informasjon om materiell kunne avsløre både kapasiteter, politimetoder og organisering av politiarbeidet i Oslo politidistrikt. Samlet vil denne type informasjon kunne gi et større bilde enn det den enkelte anskaffelsen og kontrakten gir.
Behov for unntak
En sammenstilt liste med oversikt over innkjøp Oslo politidistrikt har foretatt, med informasjon over hvilke leverandører Oslo politidistrikt har gjort innkjøp fra til hvilket beløp samt hva som er kjøpt, vil også kunne inneholde skjermingsverdig informasjon. Det fremgår av høringssvaret at den sammenstilte informasjonsmengden ikke nødvendigvis vil gjelde graderte verdier etter sikkerhetsloven, men i stor grad ugraderte skjermingsverdige verdier.
Dersom lovforslaget blir vedtatt, er det behov for at oppdragsgivere kan gjøre unntak fra bestemmelsen i forslaget, men: Oslo politidistrikt vurderer ikke et slikt unntak som en fordel da arbeidet med vurderingene opp mot vilkårene i unntaket vil bli minst like omfattende og tidkrevende.
Trenger et mulighetsrom
Politidistriktet ber NFD ivareta dagens regelverk slik at offentlige virksomheter gis et mulighetsrom slik at verdier kan skjermes på en tilstrekkelig god måte. I dette ligger det også at offentlige oppdragsgivere har mulighet til å skjerme sammenstilt informasjon over totale innkjøp, beløp, hva som anskaffes og fra hvilke leverandører.
Oslo politidistrikt ser utfordringer med slik sammenstilt informasjon med lister over totale innkjøp, beløp, hva som anskaffes og fra hvilke leverandører for anskaffelser gjennomført av andre virksomheter på vegne av Oslo politidistrikt. Dette kan være Statens innkjøpssenter og Politiets fellestjenester, men også andre offentlige etater. Dersom den sammenstilte listen innebærer at skjermingsverdige opplysninger for Oslo politidistrikt også vil fremgå i andre sammenstilte lister, kan det bety at skjermingsverdig informasjon likevel blir offentliggjort og kompromittert, fastslår Oslo politidistrikt i sitt høringssvar.
Bli den første til å kommentere på "Åpenhets-tiltak kan rote det alvorlig til for politiarbeidet, mener Oslo politidistrikt"