Av Torstein Arendt, partner, Kluge Advokatfirma
Vi viser til innlegg fra advokat Gulsvik 25. november 2019 om «konsulentforbehold». Gulsvik skiver blant annet: «Hvis en oppdragsgiver opplever det som et gjentagende problem at tilbyderne tar forbehold om tilgjengelighet på tilbudte konsulenter bør oppdragsgiver se på utformingen av konkurransen, herunder å korte ned på evalueringstid og bare kreve vedståelsesfrist i tråd med normalfristen på 30 dager i forskrift om offentlige anskaffelser § 20-6 (2).» Vi er enig i det. Det er ofte praktisk for oppdragsgiver å ha rammeavtaler for konsulentkjøp, men av og til er det behov for å kunngjøre en anskaffelse i form av anbudskonkurranse for konsulenttjenester som ikke dekkes av rammeavtalen. Vi ser fra tid til annen eksempler på at tilbud i slike konkurranser inneholder forbehold om såkalt «mellomsalg». Et slik forbehold har den virkning at den oppdragsgiveren som kommer «først til mølla» får tilslag på de tilbudte konsulentene. De øvrige tilbudene hvor de samme konsulentene er tilbudt faller da bort. Tilbyderen er altså ikke bundet av tilbudet dersom konsulentene i løpet av vedståelsesfristen blir solgt til en annen oppdragsgiver. Vi har forståelse for at tilbyderne har problemer med å tilby de samme ressursene til flere oppdragsgivere samtidig. Imidlertid er det vår oppfatning at denne typen forbehold som regel vil være ulovlig og medføre avvisning. Det fremstår da som hensiktsmessig at oppdragsgiver ikke bruker unødig lang tid på anskaffelsen, slik at tilbyderne er bundet så kort periode som mulig.
Bli den første til å kommentere på "Konsulenttilbud med forbehold om såkalt «mellomsalg»"