Fortidens synder forfulgte Sandefjordsfirmaet. De fikk først kontrakt med Bymiljøetaten i Oslo kommune, for deretter å miste den etter en oppdagelse oppdragsgiveren gjorde. Det dreide seg om et «nei» på to spørsmål i ESPD-skjemaet. På flere punkter har firmaet, heter det, gjort avkryssinger som gir feilaktige opplysninger om forhold ved virksomheten, og som har betydning for etatens beslutning om avvisning av leverandør eller tildeling av kontrakt. Firmaet fikk seg en lærepenge og har i ettertid skjerpet rutinene og endret ledelsen.
Det er Sandefjords Blad som forteller historien, som gjelder en kontrakt på mer enn fem millioner for etablering av peler på Gressholmen i Oslo. Sandefjordsfirmaet vant konkurransen.
Egenerklæring
I konkurransen krevet oppdragsgiveren, Bymiljøetaten i Oslo, at tilbyderne skulle levere en egenerklæring som dokumentasjon på at det blant annet ikke foreligger grunner for avvisning. Som egenerklæring skulle leverandørene levere et såkalt ESPD-skjema.
Her var det to skjebnesvangre spørsmål: Om leverandøren er kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som det fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene. Og om leverandøren har begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen som medfører tvil om hans yrkesmessige integritet.
Sandefjordsfirmaet svarte nei på begge spørsmålene.
Hadde fått advarsel tidligere
Men så viste det seg at oppdragsgiveren var gjort kjent med at Direktoratet for byggkvalitet i fjor hadde utstedt advarsel til firmaet på bakgrunn av fire varslede tilfeller av overtredelser etter plan- og bygningsloven. I to av sakene ble firmaet ilagt overtredelsesgebyr og forelegg på 180000 kroner fra Økoteamet i Sør-Øst politidistrikt. Firmaet vedtok dette.
De krysset av «nei» i rubrikkene fordi dette er forhold som ligger mer enn tre år tilbake i tid, heter det i Sandefjords Blad. Firmaet har skjerpet rutinene og gjort endringer i ledelsen siden den tid, og bedyrer at det på ingen måte har vært noen hensikt fra deres side å prøve å lure Oslo kommune. Blant tiltakene som er iverksatt er bytte av daglig leder i bedriften, ansatt ny prosjektingeniør og rutiner deres er vesentlig skjerpet.
Har sviktet sin rolle
Bymiljøetaten i Oslo viser til advarselen fra Direktoratet for byggkvalitet, spesielt med vekt på at Direktoratet stadfester at firmaet har «sviktet i sin rolle som ansvarlig foretak» og at det «enten i ikke tilstrekkelig grad har satt seg inn i kommunale krav eller krav etter plan- og bygningslovgivningen, alternativt at foretaket har unnlatt å følge disse kravene».
Firmaet har ved å krysse av med «nei» under spørsmålene har gitt uriktige opplysninger i forbindelse med anskaffelsen, skriver Bymiljøetaten, som konkluderer med at forsømmelsene er så graverende at firmaet mangler den nødvendige integritet som kontraktspart, eller ikke kan forventes å gjennomføre kontrakten med tilfredsstillende kvalitet, på en hensiktsmessig og forsvarlig måte eller til rett tid.
Bli den første til å kommentere på "Fikk først kontrakten, men et «nei» ble i ettertid skjebnesvangert"