Dersom forslaget fra Anskaffelsesutvalget om ny rolle for KOFA blir virkelighet, må klagenemnda være klar fra dag 1 til å håndtere et betydelig høyere antall saker enn i dag. Det er kritisk at dette er på plass før nytt regelverk trer i kraft, og ikke i praksis blir noe som man avventer og ser hvordan utvikler seg, og at man risikerer at KOFA havner «bakpå» med sakshåndteringen, fremgår det av høringssvaret. Dette understreker Advokatfirmaet Føyen i sitt høringssvar til utvalgets andre delutredning. Vi står overfor en fundamental omveltning av håndhevingsregimet, heter det.
– Forslaget innebærer en fundamental omveltning av håndhevingsregimet, som burde vært grundigere gjennomgått, heter det i advokatfirmaets høringssvar.
Fullstendig gjennomgang av KOFA
Nærings- og fiskeridepartementet bør etter advokatfirmaets syn sørge for en fullstendig gjennomgang av den rollen KOFA har i dag og hva formålet med en omveltning av håndhevingsregimet egentlig skal være. – Vi anmoder, heter det, om at departementet
utreder ulike alternativer for et nytt håndhevingsregime før det foretas en så radikal endring som utvalget foreslår. Den foreslåtte løsningen med KOFAs forsterkede rolle kan vise seg å ha praktiske konsekvenser som burde vært grundigere utredet.
Advokatfirmaet er ikke ubetinget enig i at KOFA bør få en forsterket rolle slik nemnda er regulert og organisert dag, men tar til orde for at klagenemnda i det minste tilføres mer ressurser, i første rekke bemanning, slik at de er i stand til å håndtere et økende antall saker. I tillegg, heter det, at KOFA gis nok tid fra nytt regelverk blir vedtatt og frem til ikrafttredelse til å forberede seg praktisk.
Antall klager
Samtidig er advokatfirmaet skeptisk til utvalgets antakelse om at antall klager ikke blir vesentlig høyere enn i dag – både grunnet KOFAs forsterkede rolle med bindende virkning av uttalelser, den foreslåtte konsekvensen med suspensiv virkning og det nye vilkåret for senere erstatningskrav.
– Dersom forslaget blir videreført, anbefaler vi at KOFA blir rustet og forberedt på at antallet mottatte saker kan bli betydelig høyere i dag, og at det muligens kan skje umiddelbart etter at nytt regelverk trer i kraft. Dersom klage til KOFA skal få suspensiv virkning er det av største betydning at KOFA på forhånd er bemannet, organisert og forberedt på å behandle sakene med den hurtighet og effektivitet som utvalget forutsetter. Det er kritisk at dette er på plass før nytt regelverk trer i kraft, og ikke i praksis blir noe som man avventer og ser hvordan utvikler seg, og at man risikerer at KOFA havner «bakpå» med sakshåndteringen, fremgår det av høringssvaret.
Advokatfirmaet påpeker at det vil være svært uheldig hvis leverandører i praksis kan bruke et varsel om klage til KOFA, med en påfølgende lang venteperiode, som en skjult «trussel» mot en oppdragsgiver.
Bli den første til å kommentere på "Advokatfirma: KOFA-forslag er fundamental omveltning av håndhevelsesregimet"