Entreprenøren engasjerte domstolene fordi han mente Alta kommune skulle valgt ham og ikke konkurrenten som fikk kontrakt. Men mens man forberedte saken for lagmannsretten ble det full stopp. Kommunen kom da over nye opplysninger som tilsa at denne entreprenøren egentlig skulle vørt avvist fra konkurransen.
I tingretten
Det syntes en annen av de som gikk videre, ikke noe om. Resultatet ble begjæring om midlertidig forføyning. Påstanden var at tilbudet fra konkurrenten som fikk kontrakt ikke tilfredsstilte kravene til dagslys i bygget. Det burde påvirket evalueringen.
Men tingretten mente i juli at den ikke kunne overprøve kommunens innkjøpsfaglige skjønn med mindre det forelå åpenbare feil eller brudd på grunnleggende rettsprinsipper. Det gjorde det ikke i denne saken, ifølge domstolen.
På vei til lagmannsretten
Tingrettens konklusjon vant ikke gehør hos saksøker, som tok saken videre i en anke til lagmannsretten. Der er saken ennå ikke behandlet.
Så var det slik at det ikke ble stilt krav om oppsettende virkning. Dermed signerte kommunen kontrakt med den so i utgangspunktet vant konkurransen. Kontrakten gjelder utviklingsfasen av det nye skoleprosjektet. Forprosjekt skal utarbeides og dersom dette blir godkjent, og kostnadsrammen for gjennomføringsfasen holder seg innenfor den avtalte maksimale entreprisekostnaden, vil Alta kommune kunne gå videre med kontraktsinngåelse for full gjennomføring av skoleprosjektet.
Ny kunnskap
Men samtidig pågikk saksforberedelsene til lagmannsretten. I den forbindelse fikk kommunen seg forelagt opplysninger som tilsa at entreprenøren med sak for lagmannsretten ikke skulle vært prekvalifisert i konkurransen. Grunnen var manglende kvalifikasjoner.
Kommunen vurderte så disse opplysningene og gikk gjennom dokumentasjonen som ble fremlagt i forbindelse med tilbudsforespørselen på nytt. Da ble konkusjonen at entreprenøren ble avvist.
PS: Også stoff fra Finnmark Dagblad er kilde i artikkelen.
Bli den første til å kommentere på "Klar for lagmannsretten, men så avviste kommunen klageren"