Når fortiden forkles som faglighet - et svar til artikkelen «Standardiserte KGV i en KI-tid»

Av Vincent Aardalsbakke, Co-founder & CEO, Hyyr

Artikkelen «Standardiserte KGV i en KI-tid» i Anbud365 gir seg ut for å være en prinsipiell refleksjon om anskaffelser i en KI-tid. I realiteten avslører den noe langt mer problematisk: en faglig selvsikkerhet som ikke lenger er forankret i hvordan regelverk, teknologi og praksis faktisk utvikler seg. Det er ikke nytt. Det er heller ikke spesielt kompetent.

Det mest oppsiktsvekkende er ikke kritikken av standardiserte KGV-løsninger i en KI-tid. Det er hvor utdatert argumentasjonen er. Skribentene henviser til prinsipper, paragrafer og forutsetninger som allerede er i ferd med å forsvinne – eller som har forsvunnet.

Har dere fulgt med i timen?

Lov om offentlige anskaffelser er i endring. Arkivloven er allerede endret. Digitaliseringskravene skjerpes. Dataflyt, struktur og gjenbruk blir norm – ikke unntak. Likevel argumenteres det som om vi fortsatt befinner oss i en verden der PDF-er, komplekse prosesser og menneskelig friksjon er et kvalitetstegn.

Det hjelper ikke å ha «jobbet med dette hele livet» hvis man ikke klarer å holde tritt med nåtiden. Utviklingen går fort – i alle fagfelt. Også i anskaffelser.

Evangelister for hvordan alt pleide å være

Det er et paradoks at et fagområde som “alle er enige om har enormt potensial”, har vært bemerkelsesverdig lite innovativt i flere tiår med lite konkurranse. Det har ikke manglet på anskaffelsesfaglig bakgrunn. Det har ikke manglet på utredninger, veiledere og fine formuleringer.

Likevel har potensialet forblitt uutnyttet.

Kanskje problemet ikke er at teknologien kommer for raskt.
Kanskje problemet er at for mange har hatt interesse av at den ikke kom i det hele tatt.

Når teknologi, bedre UX, strukturert data og KI endelig gjør det mulig å skalere kvalitet, etterprøvbarhet og effektivitet, blir det presentert som en trussel mot “faget”. I realiteten er det en trussel mot en bestemt forretningsmodell.

Standardisering er ikke fienden – det er forutsetningen

Å fremstille standardisering som motsetningen til måloppnåelse er enten intellektuelt uredelig eller teknologisk naivt. I en KI-drevet virkelighet er standardisering selve forutsetningen for:

sporbarhet
etterprøvbarhet
automatisert kontroll
bedre beslutningsstøtte
faktisk måloppnåelse

Uten standarder får du ikke smartere anskaffelser. Du får bare dyrere prosesser – og flere konsulenttimer.

Energien bør brukes bedre

Offentlige oppdragsgivere trenger ikke flere advarsler mot fremtiden. De trenger hjelp til å forstå og ta i bruk de endringene som allerede skjer – juridisk, teknologisk og operativt.

Energien burde brukes på:

hvordan KI faktisk kan brukes innenfor regelverket
hvordan nye lovkrav kan operasjonaliseres digitalt
hvordan data og prosesser kan gi bedre styring, ikke mindre

Ikke på å være evangelister for hvordan alt pleide å være.

Verden kommer ikke til å stoppe. Anskaffelser kommer ikke til å bli mindre digitale. Og kompleksitet kommer ikke til å bli løst ved å insistere på tradisjonelle prosesser forkledd som faglig integritet.

Avslutningsvis

Dette fagfeltet trenger ikke mer frykt. Det trenger mer teknologi, bedre brukeropplevelser og et ærlig oppgjør med hvorfor potensialet har stått ubrukt så lenge.

Å angripe moderne, standardiserte og KI-klare løsninger er ikke å forsvare kvalitet.
Det er å forsvare fortiden.

Og den taper – hver gang.